РАЗДЕЛ: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
«ТОП-10 глобальных ошибок при построении отдела продаж»


Время прочтения: 12-15 минут
Автор: Сергей А.
Руководитель отдела проектов AS Evolution
То, о чем говорят на каждом шагу, но продолжает встречаться в большинстве отделов продаж. 10 ошибок, из-за которых отдел теряет эффективность, а компания – объемы продаж.

Определите, какие из них допущены в вашем отделе, и оцените, сколько потенциального дохода каждый месяц вы теряете .
1. Отсутствие предварительного анализа
Многие компании, даже обращаясь к профессионалам за помощью, не видят смысла в предварительном анализе и всячески пытаются от него отказаться.
А зря!

Дело в том, что как раз анализ выявляет все сложности, которые могут возникнуть при построении, помогает просчитать «математику» будущего отдела, составить план действий, избежать различных ошибок и, как следствие, не потратить лишнего - времени и средств.
Вероятно, вы подумали, что это возможно только при глубоком погружении, сделанном профессионалами, а когда за дело принимается менее опытный специалист (например, сам собственник), то не факт, что из полученных данных удастся сделать правильные выводы… Но нет. Даже в этом случае анализ дает серьезные преимущества. Например, важнейший момент для эффективной работы отдела – понимание конкурентной среды: на что опираются конкуренты в диалогах с клиентами, на каких особенностях своего продукта акцентируют внимание, как строят коммуникацию, какие ошибки допускают, как обрабатывают возражения клиентов и т.д.

Познакомившись со всеми этими моментами, можно сделать ряд выводов о том, как менеджерам вашего будущего отдела следует выстраивать коммуникацию с клиентами. Как минимум, эти данные дадут понимание, действительно ли вы отличаетесь от конкурентов, и помогут более грамотно сформулировать ваши преимущества и УТП (уникальное торговое предложение). Ваши менеджеры смогут более эффективно доносить клиенту, почему стоит покупать данный продукт именно у вас. Это изначально повышает шансы на достижение желаемых объемов продаж.

Еще, анализируя конкурентов, можно выяснить, какой у каждого из них продуктовый портфель, а значит и понять, каким образом вы сможете увеличить средний чек. В конце концов, можно проанализировать, какими каналами привлечения клиентов они пользуются, и методом исключения понять, где вы «упускаете» клиентов.

Причем это только конкуренты. Несложно представить, сколько пользы можно получить, если сделать анализ полноценно - проанализировать еще клиентов, продукт, рынок труда и т.д.

Из отсутствия анализа вытекает еще одна ошибка, которую мы решили осветить отдельно - в следующем разделе.
РЕЗЮМЕ
Без анализа:
  • Увеличиваются сроки построения отдела
  • Увеличиваются затраты на построение отдела
  • Упускаются варианты оптимизации ежемесячных расходов на отдел
  • Упускаются из виду рабочие варианты источников клиентского трафика
  • Повышается вероятность потеряться среди конкурентов
  • Нет понимания особенностей коммуникации с клиентом
  • Нет понимания ситуации на рынке труда, как следствие - увеличиваются сроки подбора подходящего эффективного сотрудника
  • Сокращается количество рабочих гипотез по увеличению среднего чека
Нет времени искать ошибки самостоятельно?

Мы составили тест, который поможет определить точки приложения усилий для роста объема продаж всего за 3 минуты.
2. Незнание целевого клиента
А именно: его категории, сфер деятельности (для b2b), характерных черт (страхов, возражений, предпочтений, потребностей) и т.д.

Маркетологи, наверное, уже устали повторять, что у каждого продукта есть своя целевая аудитория и ее нужно изучать. Но зачастую в компаниях, которые обращаются к нам за помощью, замечаем, что один и тот же продукт там все же пытаются продавать всем подряд.
Чтобы отдел был наиболее эффективен и стабильно выполнял планы продаж, он не должен тратить время на нецелевых клиентов.
Еще возможен другой вариант. Иногда компании знают, кто их целевой клиент, но не имеют понимания, как правильно с ним взаимодействовать, чтобы был результат. Иными словами, у них не выстроена воронка продаж, нет понимания, как вести взаимодействие (как к клиенту «заходить», что предлагать, как преподносить, на чем акцентировать внимание и т.д.).

И к сожалению, далеко не все менеджеры, и даже самые сообразительные из них, в состоянии понять все это самостоятельно. Соответственно, конверсия в сделку в этом случае намного ниже, чем могла бы быть. Плюс ко всему, за последнее время подход менеджеров изменился: у них не получается продавать один продукт, они не будут сидеть и ждать чуда, они уходят продавать другой. Соответственно, такое поведение приносит компании дополнительные расходы.
РЕЗЮМЕ
Без изучения целевого клиента:
  • Сокращается эффективность отдела и, как следствие, объемы продаж
  • Понижается качество коммуникации с клиентом и, как следствие, объемы продаж
  • Понимания воронки продаж либо нет совсем, либо она выстроена некорректно
  • Ниже конверсия в сделку
  • Повышается вероятность появления текучести кадров в отделе
  • Увеличиваются расходы на подбор новых сотрудников
3. Отсутствие понимания, с какими источниками клиентского трафика будет работать отдел продаж
От того, с какими источниками будет работать отдел продаж, напрямую зависит мотивация, а именно KPI. Соответственно, запускается следующая последовательность: нет понимания источников - неправильно составлена схема мотивации - менеджеры не понимают, от каких действий зависит их доход – каждый делает, что хочет – отдел работает недостаточно эффективно – компания теряет в объемах продаж.

К тому же, на рынке труда есть реальное разделение на тех, кто занимается активным поиском (холодными продажами), тендерами или партнерами, работает на входящем трафике (маркетинг), внутри которого, в свою очередь, есть дополнительное разделение. Соответственно, не зная источников, вы набираете нерелевантных специалистов и снова теряете в эффективности и продажах.
РЕЗЮМЕ
Без понимания источников клиентского трафика:
  • Увеличивается вероятность неправильного выбора KPI
  • Увеличиваются сроки подбора сотрудников
  • Повышается вероятность подбора нерелеватных специалистов
  • Понижается эффективность работы отдела
4. Внедрение CRM-систем на примитивном уровне
К сожалению, до сих пор встречаются случаи, когда CRM-системы нет в принципе. И сегодня уже без дополнительных разъяснений понятно, что такая компания теряет время, клиентов, эффективность, доходы.

Но есть и другой случай, когда CRM есть, но внедрена на уровне «клиентов занесли, АТС подключили».
Незнание назначения и возможностей CRM-систем, настройка на примитивном уровне приводит к обратному эффекту – сотрудники при работе с ней получают практически бесполезные дополнительные задачи, а значит, опять же, теряют время, эффективность, клиентов.
Крайний случай, когда после подобных внедрений сотрудники начинают считать, что она мешает работе и наотрез отказываются от нее, как инструмента, что впоследствии влечет за собой дополнительные расходы компании на исправление ситуации.
РЕЗЮМЕ
При настройке CRM-системы на примитивном уровне:
  • Сотрудники тратят время на бесполезные задачи
  • Сотрудники продолжают терять клиентов, как если бы они работали без CRM
  • У сотрудников складывается неверное впечатление о CRM, как инструменте продаж
  • Повышается вероятность появления дополнительных расходов
  • Понижается эффективность работы сотрудников и, как следствие, объемы продаж
5. Неправильное распределение обязанностей среди сотрудников и отсутствие регламентов
Когда сотрудник не знает, за что он отвечает, что влияет на его доход, из чего состоит его рабочий день, как решать те или иные задачи, как вести взаимодействие с коллегами в рамках того или иного вопроса, его производительность снижается в разы. Во всем отделе каждый делает, что хочет и основная часть времени уходит на решение задач и вопросов, которые не приводят компанию к росту.
В нашей практике есть множество примеров, когда изначально к нам обращались за помощью в подборе дополнительных специалистов, а нам при том же составе отдела удавалось вывести его производительность на нужный уровень за счет построения правильной структуры.
Сергей А.
Руководитель проектов AS Evolution
­­­­­­­­­­­Главное здесь то, что при отсутствии структуры и регламентов, компаниям приходится нести расходы на дополнительных сотрудников. Хаос в отделе нередко приводит и к проблемам с наймом персонала – об этом в следующем пункте.
РЕЗЮМЕ
При неправильном распределении обязанностей и без регламентов:
  • Никто ни за что не отвечает, система перестает быть управляемой
  • Снижается производительность сотрудников
  • Увеличивается количество сотрудников и, как следствие, затраты на отдел
  • Повышается вероятность появления текучести кадров в отделе
6. Отсутствие системы адаптации и системы качественного обучения персонала
Когда эффективный сотрудник приходит в компанию, где нет последовательной структуры (стажировка, испытательный срок, аттестация и т.д.) и обучения всем необходимым блокам (продукт, продажи, система, клиент), он быстро понимает, что достичь в ней своих целей в сжатые сроки у него не получится. Лишь редкие смельчаки решают несмотря ни на что взять ситуацию в свои руки и произвести фурор. Зачастую же хорошие специалисты уходят в более прогрессивное место с правильно выстроенной системой. А кто остается в подобных местах? – все остальные.

Но мы ни в коем случае не говорим, что они плохие. И «остальные» могут регулярно достигать высоких результатов. Но, опять же, без адаптации и обучения их шансы сводятся к нулю: сотрудники предоставлены сами себе, развиваются медленно, первые продажи и регулярность в объемах у них появляются намного позже, клиенты покупают у конкурентов. В результате компания тратит гораздо больше времени и средств на развитие новых сотрудников, и, опять же, теряет в производительности и объемах продаж.
РЕЗЮМЕ
Без системы адаптации и обучения:
  • Понижается вероятность нанять и удержать в компании хорошего специалиста
  • Сотрудники развиваются медленно, как следствие, расходы компании на сотрудников увеличиваются
  • Первые продажи у новых сотрудников появляются намного позже, чем могли бы
  • Повышается вероятность текучести кадров в отделе
7. Подбор неэффективного персонала
Первый вариант данной ошибки: подбор сотрудников по принципам «мне с ним комфортно» или «я так считаю».
Безусловно, важно, чтобы руководству нравились люди, которых оно нанимает, и речь не о найме непонравившихся кандидатов.

Смысл заключается в том, что руководство часто упускает хороших сотрудников только из-за того, что боится не найти с ними общий язык. Нередко происходит так, что компании легче взять того, кто «попроще», чем того, кто профессиональнее и эффективнее. В результате не нужно искать подход к человеку, но компания упускает объемы продаж.

Другой вариант появления неэффективного персонала в компании – неправильный подход к подбору. Сегодня на рынке труда профицит вакансий, хороших сотрудников приходится «вылавливать». Урвать «сокровище» успевает тот, кто подходит к подбору обстоятельно, а это, как минимум:
  • Составление аватара сотрудника (понимание, что важно и интересно человеку, у которого есть необходимый вам набор навыков, компетенций и качеств, какие у него потребности, на каком языке разговаривает и т.д.);
  • Оформление вакансии в соответствии с выявленными в предыдущем пункте параметрами – способность создать описание, которое заинтересует подходящего кандидата;
  • Понимание, на каких площадках «обитают» подходящие кандидаты и активное их использование;
  • Умение «продать» вакансию;
  • Качественный диалог на собеседовании.
При отсутствии всего этого компания получает, во-первых, затяжной подбор, во-вторых – представление, что на рынке труда нет хороших кандидатов и найм «уже кого-нибудь» от безысходности. В данном случае к потери эффективности и доходов прибавляется потеря времени и сил на работу с неэффективным персоналом.
РЕЗЮМЕ
При неправильном подходе к подбору сотрудников:
  • Увеличиваются сроки подбора
  • Появляется впечатление, что на рынке труда нет хороших кандидатов
  • Повышается вероятность нанять "уже кого-нибудь" от безысходности
  • Компания тратит время и средства на неэффективных специалистов
  • Компания упускает эффективных специалистов, а вместе с ними возможность увеличить темпы развития
8. Некорректная схема финансовой мотивации
В данной публикации мы уже вскользь упомянули о том, насколько важны правильные KPI в мотивации, а в блоге можно найти множество публикаций про схему мотивации в целом (например, в материале "Как нацелить сотрудников на ключевые действия").

Если кратко - она должна включать постоянную и переменную часть, kpi и коэффициенты. Отсутствие одного из элементов приводит к снижению эффективности работы:
  • Без постоянной части: сотрудник находится в стрессе, что тоже сказывается на его эффективности и продолжительности пребывания в компании; на такую мотивацию соглашаются единицы и при наличии определенных условий, либо отчаявшиеся;
  • Без переменной части в целом: сотрудник совершенно не мотивирован и предоставлен сам себе, результат его работы сложно предсказать, на него влияют лишь обстоятельства, настроение, эмоции;
  • Без KPI: сотрудник вместо того, чтобы слаженно, последовательно и в нужном объеме производить действия, гарантированно ведущие к результату, тратит время на что-то другое;
  • Без коэффициентов: для сотрудника в этом случае существует только выполнение и невыполнение плана, в следствие чего он при первых же трудностях перестает стремится к выполнению/перевыполнению плана и включает режим «плыву по течению»; в результате там, где он мог сделать 125%, он делает 105%, а там, где 80%, делает 65-70%. При отсутствии коэффициентов для него разница невелика, а для компании – 10-20% потерь. Если предположить, что так мыслит отдел, к примеру, из 5 человек, получается довольно большая сумма.
РЕЗЮМЕ
Если система мотивации составлена некорректно:
  • На результаты отдела сложно влиять, система перестает быть управляемой
  • Сокращается эффективность работы отдела
  • Отдел показывает гораздо более низкие результаты, не выполняет планов продаж
  • В некоторых случаях повышается вероятность появления кассового разрыва
  • Сокращается срок работы сотрудника в компании
  • Увеличиваются сроки подбора новых сотрудников
9. Отсутствие скриптов продаж для всех этапов взаимодействия с клиентом
Стоит ли говорить, что на этапах, для которых скрипты не созданы, каждый сотрудник действует интуитивно? В результате компания либо теряет клиентов, либо получает некачественно закрытую сделку и впоследствии проблемы с ее реализацией (в зависимости от продукта и ситуации).

Скрипты особенно актуальны для новых сотрудников, т.к. у остальных методом проб и ошибок в голове выработался свой. Что же касается новичков – пока они сделают свои «наработки», вы потеряете время и объемы продаж; либо же они, не увидев результатов, уходят, а компании снова и снова приходится набирать новых сотрудников
РЕЗЮМЕ
При отсутствии скриптов для всех этапов взаимодействия с клиентом:
  • Сотрудники действуют интуитивно
  • Ниже конверсия в сделку
  • Первые продажи у новых сотрудников появляются намного позже, чем могли бы
  • Повышается вероятность текучести кадров в отделе
10. Отсутствие правильного контроля и работы с отделом после его построения
За сотрудниками нужен постоянный контроль. Если его нет, показатели не только не растут, но и со временем начинают постепенно снижаться. Под контролем имеем в виду, как минимум, регулярный мониторинг выполнения нормативов, анализ звонков сотрудников и разбор проблемных зон на ежедневных собраниях, мониторинг взаимодействия со всеми клиентами с помощью CRM (лиды, сделки, счета и т.д.), своевременную корректировку kpi и скриптов, обучение.
ВАЖНО
На результаты отдела в длительной перспективе влияют: на 40% - правильное построение, и на 60% - дальнейшее ежедневное взаимодействие.

Больше кейсов и информации:
Еще больше полезного контента
Мы будем регулярно и заботливо отправлять на Вашу почту
ЕСТЬ ВОПРОСЫ?
МЫ НА СВЯЗИ!
Вы даете согласие на обработку персональных данных. Мы против спама.